Tribuna/Футбол/Блоги/Hello/Везение «Реала» – выдумка. Но не в матчах с «Баварией»

Везение «Реала» – выдумка. Но не в матчах с «Баварией»

Вадим Лукомский – о выходе Мадрида в финал.

Блог — Hello
2 мая 2018, 13:00
2
Везение «Реала» – выдумка. Но не в матчах с «Баварией»

Вадим Лукомский – о выходе Мадрида в финал.

1) Обе команды обошлись без чистых разрушителей в стартовом составе. Почти у всех центральных полузащитников на поле главные достоинства – пас и техника: Тони Кроос – Матео Ковачич плюс Лука Модрич, помогающий с правого фланга у «Реала», против Корентина Толиссо – Тиаго Алькантары – Хамеса Родригеса у «Баварии».

У такого расклада очевидные плюсы (высокий средний интеллект игроков центра, стремление играть низом и стиль, устойчивость к прессингу, скорость игры в пас) и минусы (открытость центра поля), но смотреть такой футбол чертовски приятно.

На выходе получилась не только шикарная драма, чего сейчас в ЛЧ хватает, но и шикарная по качеству игра. За что спасибо командам и особенно Зинедину Зидану. В случае «Баварии» перестановки в пользу более смелого, но рискованного центра при не полностью готовом Хави Мартинесе, логичны. А вот мотивы главного тренера «Реала» я до сих пор не осознал. Но Зизу точно способствовал превращению матча в настоящее шоу.

2) Я не сторонник теории «Зидану просто везет». Ценю его, вижу у него оригинальные решения и хвалю за них даже в неудачных по результату матчах. Тему с везением явно искусственно раздувают. Часто все сводится к ситуации: Зизу принимает интересное решение, которое хорошо максимизирует таланты его игроков, но в важный момент удача помогает этому плану не разрушится. Этот ключевой момент складывается в пользу Зидана чаще, чем у многих тренеров, но редко удача играет доминирующую роль в результате – пусть ее и часто выводят на первый план ради заголовков.

Матчи с «Баварией» – исключение из правил. В каждом из них Мадриду сильно повезло, а сопернику совсем не фартило. Травмы, судейские решения и аномалии с реализацией – «Баварии» мешало все. По количеству фарта «Реал» в этом противостоянии приблизился к «Челси»-2011/12. Фрэнк Лэмпард кое-что об этом знает и метко проанализировал: «По качеству игры это совсем не «Реал Мадрид» последних сезонов. Им невероятно повезло».

3) Думал, что круче прохода и разрезающего паса Матса Хуммельса на 33-й минуте ничего быть не может, пока не добрался до его послематчевого вердикта. Он подобрал невероятно точные и взвешенные слова: «Мы были острее, но они допустили меньше убойных ошибок. Но мы все равно дали им бой без Арьена Роббена, Кингсли Комана, Мануэля Нойера, Джерома Боатенга и Артуро Видаля. В двух матчах мы подарили им два гола. «Реал» не сыграл на пределе возможностей – даже не был к этому близок. Исход обидный, потому что мы создали кучу моментов в их штрафной. Мы забили только два мяча, но это на один или даже два меньше, чем мы заслужили на основании созданных моментов».

Судя по последней формулировке, Матс – адепт ожидаемых голов. А в этом компоненте «Бавария» переиграла «Мадрид» за два матча почти на два гола. Неплохое олицетворение аномальности исхода, которое полностью сходится с субъективными ощущениями.

4) Юпп Хайнкес открыто опасался влияния судейства на исход. После игры немец поступил благородно и не стал ныть. Но нам можно, особенно учитывая, что претензии по делу. Даже Марсело после игры признал, что его игра рукой в конце первого тайма заслуживала пенальти.

«В прошлом году судья несправедливо удалил Видаля, когда «Бавария» доминировала в матче с «Мадридом». Такие решения всегда делают разницу», – вспоминал недавно Пеп Гвардиола. Обойдемся без теория заговоров: пока нет ни одного объективного исследования, доказывающего, что с «Реалом» это случается чаще, чем с другими клубами. Ограничимся фактами: Пеп прав – такие решения всегда важны, с ними побеждать проще, а «Бавария» страдает второй год подряд.

5) Фанаты Мадрида, не закрывайте текст, сейчас будут заслуженные комплименты.

В первом голе Карима Бензема «Реал» сделал 28 передач. Это очень круто! Вне зависимости от тактики конкретного матча (она свелась к 40% владения) и общего качества игры (доминирование соперника почти во всем), команда Зидана способна на магию. Во вчерашнем составе волшебников было даже больше, чем обычно, а за такие отрезки можно простить многое. Именно из-за таких моментов «Реал» так трудно ненавидеть – хотя гегемонов ненавидят более-менее всегда.

6) Кейлор Навас вчера был великолепен. Он сделал 8 сэйвов. Ни один вратарь в плей-офф Лиги чемпионов не делал больше в одном матче. За две игры у костариканца набралось 12 спасений – снова никто не делал больше, Давид Де Хеа против «Севильи» сделал столько же. Но «МЮ» тогда не прошел. Получается, Навас внес самый значительный вратарский вклад в протаскивание команды в следующий раунд за весь плей-офф этого сезона. Мощно!

7) Роберт Левандовски провалился на фоне слухов о возможном трансфере в «Реал». В двух матча поляк нанес 7 ударов из пределов штрафной (больше всех) и не забил ни разу. Для контекста: весь Мадрид нанес 10 ударов из штрафной и забил 4 мяча.

На контрасте с Бензема провал выглядит еще ярче. Карим из тех, кто делает команду лучше, даже когда не забивает. Но его позиции в клубе нуждались в укреплении. Лучший способ – важные голы. Бензема не просто справился, но и сохранил традиционные достоинства. Француз быстро распознал дыру в опорной зоне своей команды и эффективно опускался для помощи. Идеальный ответ критикам.

8) Ключевым, исходя из составов и тактики команд, игроком матча был Давид Алаба – атакующий левый защитник на фланге Модрича, который играет в двойной роли (правый полузащитник, помогающий центру) и не привык бегать по флангу за прямым оппонентом, и Лукаса Васкеса, который закрывал незнакомую позицию и не идеален в оборонительных ситуациях, требующих решений о передаче игроков.

Этот предматчевый расклад оказался достаточно точным. К Модричу и Васкесу нет претензий в плане самоотдачи (за нее нужно хвалить и сильно), но классических защитных навыков обоим не хватало. Все свелось к эффективности подключений Алабы. При хорошем уровне подач, прострелов и других решений он в одиночку мог определять исход матча. Не получилось – «Баварии» пришлось искать другие варианты.

9) В игре со сверхтехничной полузащитой обеих команд, но без чистых разрушителей два момента приобрели особую важность: 1) выбор момента для прессинга и его слаженность; 2) то, как много бегают полузащитники и насколько хорошо доигрывают эпизоды. Обычно креативные полузащитники имеют страховку в таких ситуациях. Вчера играли без нее.

Тиаго Алькантара доминировал в этих аспектах. Он был хорош при любых стандартах и просто божественен на фоне Крооса и Ковачича, которые испытывали явные проблемы. 4 перехвата плюс 2 отбора – лучшая оборонительная статистика среди всех полузащитников на поле (при том, что «Бавария» больше владела мячом/реже должна была его отбирать). К неожиданной оборонительной крутости Тиаго добавил привычный уровень игры с мячом – больше всех передач (101), самая высокая у полузащитников точность (92%).

10) По традиции в матче на «Сантьяго Бернабеу» Хамес Родригес был лучшим созидателем, но провел меньше времени на поле, чем заслуживал.

Очередной мощный ответ колумбийца «Реалу». Именно он оказался главным победителем в истории об открытом центре поле. Хамес шикарно находил и использовал пространство в опорной Мадрида. Он сделал больше всех точных передач на чужой трети поля. Его решения всегда были на уровне – либо сразу после получения мяча в опорной разрезал соперника, либо стягивал на себя соперников и направлял атаку на фланг.

11) Отличный момент, чтобы поговорить про Серхио Рамоса. Спор «Рамос – лучший центральный защитник мира» против «Рамоса переоценивают из-за голов на последних минутах» – из разряда вечных. Но матч с «Баварией» показателен – в нем проявились две стороны испанца.

Из-за индивидуальных ляпов и нестабильности Рамос, наверное, не лучший защитник мира, но он точно защитник с самым большим в мире потенциалом. Его лучший перфоманс будет круче лучшего перфоманса любого другого защитника. Именно на его счету лучшая игра в центре обороны из всех, что я видел – в гостевом матче с «Ромой» в 2016-м. Тогда он закрывал 3 позиции, когда соперник атаковал (ЦЗ, левый фланг и опорная) – и отыграл безупречно.

Вчера эта сторона Рамоса тоже проявилась. Его выдвижения при необходимости страховать опорную были отличными. Но не обошлось без пары нелепых эпизодов в штрафной. В этом весь Рамос – сочетание работы, которую больше никто не потянет, с эпизодическими провалами в эпизодах, где справился бы почти любой защитник. Классика – только гола после углового не хватило для ©.

12) Хайнкес завуалировано обвинил Корентена Толиссо во втором голе Бензема («В первую очередь не должно было быть такого паса назад»). Ужасный эпизод, но он не должен перечеркивать качественный матч.

Выход Толиссо в конце первой игры был очень эффективным. Именно перестановки, вызванные его появлением (Тиаго опустился глубже, появились рывки из глубины от самого Толиссо), помогли «Баварии» увеличить скорость передвижения мяча. Во втором матче этот вариант сохранялся почти всю игру и здорово работал.

«Бавария» сделала 38 навесов. Невероятно много. Для контекста: ни одна европейская команда не делает больше 29 кроссов в среднем за матч. Обычно такое количество навесов ведет к очевидному сценарию: атакующая команда становится предсказуемой, сопернику легко обороняться, по-настоящему острых моментов почти нет. Но тут было иначе: «Бавария» создавала остроту. В этом большая заслуга своевременных подключений Толиссо в штрафную. Артуро Видаль – мастер приема, но француз достойно его заменил.

13) Очередной матч «Реала» в ЛЧ: очередная почва для споров о том, что перевесило – вклад Марсело в атаку или провалы в обороне. По-моему, проблему обсудили со всех сторон, а ответ всегда будет сведен к результату команды. Финал против Мохамеда Салаха (вероятно, против него) будет веселым.

Кстати, Йозуа Киммиха недостаточно хвалят. Крайний защитник, забивший два Мадриду в полуфинале Лиги чемпионов и не провалившийся в обороне, заслуживает большего. Вчера он не только забил, но и был лучшим по перехватам и передачам под удар. В этом сезоне ЛЧ у него 3+4 – даже больше, чем у Марсело (3+2).

14) Явная ошибка Свена Ульрайха не должна перечеркивать шикарную работу, которую он проделал по ходу сезона. Он заменил Нойера лучше любых ожиданий, но да – он не Нойер. Меткое сочувствие от Оливера Кана: «Для меня очевидно, что случилось. У Свена в голове было две мысли одновременно – взять мяч рукой и выбить его ногой. Иногда такое случается. У меня против Мадрида была похожая ошибка. После нее мне несколько дней не хотелось просыпаться».

15) Минутка Криштиану, потому что без него никак. За два матча Роналду сделал 5 выносов из собственной штрафной и нанес 4 удара из чужой (очень мало по его меркам). Аномальный факт хорошо характеризует его игру. Да, он приучил к важным голам и сейчас получит долю критики, но этот Роналду не был плохим, он был нетипичным.

Его перфоманс можно оценивать только в контексте. Обычно Роналду освобождают от части оборонительной работы, а в атаке максимально поддерживают. В матчах с «Баварией» получилось наоборот: у Криштиану были четкие оборонительные задачи, а в атаке он был изолирован (особенно в первой игре). Португалец решал непривычную задачу: не был гениален в ней, но и не провалился.

16) Последние четыре матча «Реала» в Лиге чемпионов вскрывали системные проблемы. Да, результаты их маскируют. Да, команда запросто может взять еще одну ЛЧ, но былого качества игры уже нет.

За эти четыре встречи Зидан использовал три с половиной схемы. В каждой решение создавало новую проблему. 4-4-2 ромб в Турине – фланговые защитники не получают поддержки, при быстрых переводах мяча «Ювентус» был опасен и играл лучше соперника до удаления. В начале ответного матча «Юве» наказал за ромб, а Зизу перешел на 4-3-3 без прессинга – проблема была в хаотичности перестроения, из-за него Кроос оказался на левом фланге полузащиты, «Юве» продолжил вскрывать зону.

В Мюнхене Зидан играл с 4-3-3 с высоким прессингом. Работало лучше, но Роналду не хватало поддержки в атаке. Вчера француз использовал 4-4-2 – эта схема дала «Баварии» явный перевес в центре поля. Ни один из вариантов не кажется качественным долгосрочным решением. Очевидного решения у проблем Мадрида нет.

В 11 матчах с «Барсой», «Атлетико», «Тоттенхэмом», «ПСЖ», «Юве» и «Баварией» команда допустила 30 явных голевых моментов. Это оборонительный провал, который легко мог привести к вылету «Реала» на любом этапе плей-офф.

У защитных проблем две ключевые причины. Первая – стандарты. Мадрид неожиданно плохо обороняется при них в этом сезоне – в пятерке худших в Ла Лиге и невероятно много допустили с них против «Ювентуса» и «Баварии».

Вторая проблема – отсутствие постоянного оборонительного плана. Обычно классная команда контролирует либо территорию (прессингом), либо соперника (отдавая ему территорию и не оставляя зоны для быстрых атак), либо обороняется, владея мячом. Без постоянного стиля «Реал Мадрид»: а) не может достичь совершенства в каком-то из направлений; б) сильно зависит от решений Зидана в конкретных играх. Когда они меткие, «Реал» страшен и непредсказуем. Но в этом сезоне слишком часто они оказываются неверными. Иногда из-за турнирной ситуации, которая вынуждает излишне рисковать (как в класико), иногда из-за плохого дня Каземиро (который при любом плане – важная страховка), а иногда потому что нет Каземиро.

Такая уязвимость «Реала» – дополнительная интрига на финал. Там, вероятно, будет «Ливерпуль». С одной стороны, это подсокращает пропасть между ростерами команд. С другой – против тактики Юргена Клоппа как раз есть пугающе очевидный план (отдать мяч и территорию), следовательно, Зидану будет проще управиться со своей гибкой, но нестабильной суперкомандой.

Фото:globallookpress.com/Peter Schatz/imago/ActionPictures; Gettyimages.ru/David Ramos (2,5,7); globallookpress.com/Bernd Feil/M.i.S. (3,5); REUTERS/Paul Hanna; Gettyimages.ru/Matthias Hangst/Bongarts; Gettyimages.ru/Lars Baron/Bongarts; globallookpress.com/Moritz Muller/imago

Лучшее в блогах
Больше интересных постов

Другие посты блога

Все посты