Гончаренко в этом сезоне психует: матерится на судей, получает дисквалы, не жмет руку коучу «Спартака»
Что происходит с тренером?
Что просходит с тренером?
У Виктора Гончаренко тяжелый март – возвращение ЦСКА после зимнего перерыва пока что не назовешь триумфальным. В первый день весны «армейцы» с колоссальным трудом вырвали ничью в первом после паузы матча чемпионата России – Марио Фернандес распечатал ворота «Урала» и сделал счет 1:1 лишь на 93-й минуте. В тот момент количество белорусов на поле уже зашкаливало – к вышедшим в старте «Урала» Золотову и Полякову со скамейки запасных ЦСКА присоединился Шкурин.
Буквально через три дня ЦСКА предстоял следующий матч – в 1/4 финала Кубка страны «армейцы» зарубились со «Спартаком». В ярком дерби (5 голов, удаление, развязка в дополнительное время!) победу в итоге праздновал «Спартак».
Однако главное событие, как оказалось, произошло уже после финального свистка. Разгоряченный эффектной победой тренер «Спартака» Доменико Тедеско рванул к Виктору Гончаренко, чтобы пожать ему руку. Немца не остановил жест Гончаренко, явно демонстрирующий нежелание пожимать руку коллеге – в итоге дело кончилось практически мини-потасовкой.
Неоднозначный эпизод вызвал бурную реакцию общественности – поведение белорусского тренера осудили как фанаты «Спартака» и нейтральный зрители, так и болельщики ЦСКА.
Если мнения обычных людей нам уже понятны, то вот с реакцией российских футбольных чиновников пока ясности нет – неизвестно, будут ли применены к Гончаренко какие-либо дисциплинарные санкции.
Однако если это произойдет, то мы сможем зафиксировать крайне неприятную тенденцию – Виктор Михайлович вляпается в третью некрасивую ситуацию, повлекшую за собой его дисквалификацию, за последние пять месяцев.
Ноябрь 2019-го: «#####», «######» и «#####» – разборки с судьями в перерыве матча с «Сочи»
Началась неприятная серия 10 ноября 2019-го года на Олимпийском стадионе в Сочи. Матч складывался для ЦСКА непросто – после первого тайма «армейцы» проигрывали со счетом 2:1. Второй мяч «Сочи» был забит Дмитрием Полозом с пенальти перед самым перерывом. Причина назначения 11-метрового была не самой однозначной – фол на Кристиане Нобоа был не самым явным.
Такое решение арбитра просто взбесило Гончаренко. Сразу после свистка на перерыв белорусский коуч рванул к арбитру Станиславу Васильеву и высказал ему, очевидно, какие-то претензии, потому что реф моментально поднял желтую карточку.
Но самое интересное случилось прямо перед выходом на поле, когда команды уже стояли в подтрибунке. Гончаренко вышел из раздевалки и отправился прямо к бригаде судей, которых прикрывали инспектор и делегат. «Эй, товарищ судья, когда с вами разговаривают, чуть-чуть лицо делайте попроще, хорошо, да? Хорошо? Потому что вы прекрасно научились, ##### (блин), отвечать, так вы, ##### (блин), принимайте критику, которую вам говорят, хорошо? Потому что вы с такими лицами отвечаете, что ##### ###### (блин трындец)», – выдал тренер.
После матча Виктор Михайлович попытался исправить ситуацию извинениями: «Я признаю, что общался с судьями на повышенных тонах, что было следствием моей эмоциональной оценки их поведения и принятых ими в первом тайме решений, но в то же время обращаю внимание российской футбольной общественности на то, что не позволил никаких оскорблений в адрес бригады арбитров.
Отчетливо сознаю, что матчи РПЛ интересны самой широкой аудитории телезрителей, включая детей и женщин, и подобные проявления эмоций с моей стороны недопустимы», – оправдывался коуч.
Раскаяние помогло: по данному эпизоду Дисциплинарный комитет РФС мог вынести дисквалификацию до четырех матчей, но ограничился минимально возможным наказанием – двумя матчами ограничений, один из которых и вовсе оказался условным. Таким образом, белорусский тренер пропустил только один матч – игру 17-го тура РПЛ против «Крыльев Советов».
Рецидив через месяц – вновь матерился на судей после матча с «Краснодаром»
Однако уроком тот эпизод для Гончаренко не стал. Последний матч первого круга ЦСКА проводил в гостях у прямого конкурента за место в зоне ЛЧ «Краснодара» – шедшие 2-ми «быки» лишь на одно очко опережал московский клуб.
Такой матч, разумеется, не мог быть спокойным – так что арбитрам приходилось непросто. Первые вопросы к ним возникли еще в первом тайме, когда судьи пять минут не могли решить, был ли фол Кучаева на Ари перед голом Ивана Облякова – хотя на игре был ВАР. В итоге мяч засчитали.
Через 10 минут в штрафной уронили Федора Чалова – с общей камеры не было понятно, куда влетел белорус Мартынович, но с другого ракурса, где и должен был быть судья, все было прекрасно видно: наш защитник попал форварду по опорной ноге, а мяча вообще не коснулся. Игроки ЦСКА пытались попросить пенальти, но арбитры даже не обратились к видеоповтору.
В финале игры случился еще один спорный эпизод: игроки ЦСКА снова начали выпрашивать пенальти у Казарцева. Это после того, как Вандерсон подкатился под Набабкина и помешал ему прибежать на добивание после его же удара. Судьи долго и упорно рассматривали видеоповтор, но в итоге пришли к выводу, что нарушения не было. Просмотр занял около 5 минут. С учетом добавленного команды доиграли аж до 102-й минуты.
От такого количества неоднозначных эпизодов у Гончаренко снова сдали нервы. Вместе с капитаном Игорем Акинфеевым он после финального свистка отправился на повышенных тонах общаться с арбитрами. Без мата в разговоре не обошлось: Гончаренко точно успел сказать: «И ты сейчас ###### (бессмысленными вещами) занимаешься», а дальнейшее оказалось покрыто тайной – микрофон отключили практически совевременно.
(18+)
На этот раз белорусский тренер извиняться не собирался. После матча он высказался хоть и цензурно, но вполне безаппеляционно: «Игру можно описать одним словом: ВАР. Полный ВАР! Мы пробовали понять, каким образом назначаются одиннадцатиметровые, за что даются карточки, и осознали, что не понимаем, что происходит.
Моя эмоциональная реакция на действия арбитров неизбежна. Цена ошибки очень высока. Но трактовка ВАР никому непонятна. В целом эта система правильная, но надо сокращать время на просмотр и анализ ситуации. Сегодня три момента смотрели по пять минут, это очень много», – констатировал тренер.
Через несколько дней белорус хоть и явно остыл, но от своих своего недовольства судьями не отошел: «После появления ВАР нужно оценивать судейство совершенно по-другому. Оценка может быть субъективна, но могу привести такие цифры: в последних трех матчах на выезде в наши ворота назначили два пенальти и удалили одного игрока. Можно соглашаться или спорить, но я считаю, что в каждом из этих эпизодов нарушения не было», – рассказал Гончаренко.
В итоге белорусский коуч заделался в рецидивисты – повторная матерщина в адрес арбитров была классифицирована как дисциплинарное нарушение, потянувшее на дисквалификацию в три матча (правда один из них опять-таки условно).
***
Возможно, в матче с «Уралом» именно отсутствие Гончаренко не позволило ЦСКА победить. А в следующем туре вновь без коуча на скамейке «армейцам» предстоит гостевая битва с еще одним прямым конкурентом – «Ростовом». Сейчас команды делят 3-4 места с 35-ю очками и, вероятно, эта игра может стать одной из решающих в борьбе за путевки в Лигу чемпионов.
Не станет ли отсутствие коуча вновь фатальным?
Фото: sport-express.ru
