Посмотрите, как искренне можно радоваться победе, которую, очень похоже, помогли добыть судьи. Мастер-класс от сборной Беларуси по пляжному футболу и псевдоминистра
Разбираем спорные эпизоды.
Посмотрите на эту радость. Крепкие мужские объятья, счастливые улыбки, воздетые к небу руки человека, который стоит на коленях.
Так могут радоваться только настоящие победители, которые в честном бою одолели соперника. Или и нечестная победа может вызвать такие эмоции? Давайте разбираться.
9 августа сборная Беларуси по пляжному футболу завоевала золотые медали на II Играх стран СНГ, которые сейчас проходят в Минске. В финальном матче команда Николаса Альварадо обыграла сборную Ирана 5:4. Победный мяч при счете 4:4 был забит с пенальти за минуту и пять секунд до финальной сирены. Свою попытку реализовал Игорь Бриштель - исправленный лидер беларусской команды, который осознал свои ошибки перед режимом Лукашенко. Ух, какой забег устроил футболист, исполнив точный удар.
Однако к честности победы возникли вопросы даже у некоторых беларусов. В комментариях на различных форумах можно встретить высказывания, что золото добыто при помощи судей, которые в последние две минуты матча якобы помогали хозяевам (встречу беларусов и иранцев обслуживали беларусские арбитры - да-да, это нормально на Играх СНГ - Константин Пшонный, Александр Бабич, Павел Акулич и Юрий Гуз). А может, они все-таки не помогали?
Попросили одного из бывших игроков «националки» разобрать спорные моменты, в том числе решающий пенальти, который и определил победителя.
Эпизод 1: иранец сигнализирует, что вратарь сборной Беларуси взял мяч за пределами штрафной
За минуту и 55 секунд до конца второй трети вратарь беларусов Михаил Августов оказался под прессингом иранского футболиста, и после паса головой от Игоря Бриштеля взял мяч в руки. Показалось, что за пределами штрафной – линия проводится условно по боковому флажку. По мнению главного тренера сборной Ирана, нужно было фиксировать фол и давать штрафной. Однако судья посчитал иначе и за эмоциональность предъявил специалисту желтую карточку.
– В таких моментах, когда мяч находится то ли в штрафной, то ли за ее пределами, вратарь должен сыграть надежно, чтобы в том числе у арбитра не было вопросов. А рефери прекрасно видел момент. Надежно, в моем понимании, это ногами – выбивай в поле, игра продолжится. Но Михаил почему-то решил взять мяч в руки. Судя по видео, мяч в этот момент был за линией. Поэтому, повторюсь, вратарь должен был сыграть ногами. Возможно, Августов что-то знал, рассчитывал, что судья не заметит, поэтому действовал так, как мы увидели.
– Кто прав в этой ситуации?
– Тут важно отметить, что лавка сборной Ирана находилась как раз на линии, которая условно проведена от углового флажка. И, скорее всего, иранцы четко представляли, как ровно проходит эта линия. А это очень важно. И, по мнению соперников, мяч действительно оказался за пределами штрафной.
– Тренер сборной Ирана возмущался справедливо?
– Иранцы под тем же углом, что и рефери, видели эпизод, но судья оценил его иначе. Полагаю, основание назначить убойный штрафной были вескими.
– Желтая карточка была предъявлена тренеру несправедливо?
– За споры он, конечно, должен был получить, тут судья поступил верно. Но, в целом, если мяч был за линией штрафной (а, скорее всего, так и было), то нужно было назначать штрафной. Основания для такого решения у рефери действительно были существенные.
Эпизод 2: Бриштель делает бисиклету, но ему (якобы) не по правилам мешает соперник - пенальти в пользу Беларуси и победный гол
Эпизод, который предопределил победителя турнира, случился за минуту и пять секунд до конца основного времени финала. Бриштель принял мяч на грудь после ввода из-за боковой, хотел ударить через себя (исполнить так называемую бисиклету), однако этому якобы помешал иранец, хотя выглядит так, что Бриштель исполнял опасный прием и ударил ногой соперника. Беларусский арбитр увидел в действиях иранца нарушение, определил, что фол случился в штрафной, и назначил пенальти. Бриштель свой шанс использовал и вывел беларусов вперед 5:4. Этот гол в итоге и принес хозяевам золото.
– Сразу обращает на себя внимание то, что Игорь плохо принял мяч. Он отскочил от груди вперед и, на мой взгляд, вышел за условную зону для выполнения удара без помех, потому что Бриштель принял мяч на два метра вперед, а не над собой. И тем более иранец отходил от мяча, отворачиваясь, а Игорь прыгнул в него. Нужно было минимум не свиснуть, а, скорее всего, даже поставить фол в обратную сторону.
– Альварадо за бровкой возмущался, считал, что это нарушение правил.
– Так понятно, он будет возмущаться. Когда игрок хочет выполнить бисиклету, по правилам, соперник не имеет права ему мешать никаким образом. Но в данном эпизоде мы увидели совсем другое, о чем я уже рассказал. Пенальти тут точно не было.
Вообще же, глядя на этот эпизод, вспоминая некоторые другие, хочу сказать, что иранцы, зная, какое судейство будет в финале, не должны были давать повода назначать хоть какой-то штрафной. А иранцы, наоборот, давали поводы судье свистеть там, где он мог.
– Тут тоже решение судьи в пользу беларусов?
– Да, однозначно в пользу хозяев.
Эпизод 3: падение Бриштеля и желтая карточка иранцу
За 43 секунды до конца основного времени сборная Беларуси играла на удержание счета. И в очередном эпизоде иранец сфолил на Бриштеле – якобы ударил того сзади по ногам. Беларус упал на песок, арбитр зафиксировал фол и дал еще иранцу желтую карточку.
– Все команды, которые побеждают в любом виде спорта, стараются контролировать мяч, удерживать его, подставляться под соперника. В этом эпизоде, считаю, не было такого сильного удара по ногам, чтобы так падать. Но все мы понимаем, что когда нужно придержать мяч, игрок только и ждет малейшего касания по ногам, чтобы дать повод арбитру свистнуть. Но, как по мне, момент совершенно безобидный.
Нарушение, если его фиксировать, однозначно не тянуло на предупреждение. Скорее, иранцу дали за споры, за какие-то слова.
Судейство можно назвать домашним?
Напомним, что арбитрами этой встречи являлись беларусы. Наш собеседник считает, что это сыграло немалую роль в победе хозяев.
– В этом матче могу отметить еще два момента, которые, на мой взгляд, сильно повлияли на исход встречи. За две минуты 20 секунд до конца второй трети Иван Константинов забил с центра поля и сделал счет 3:2 в пользу беларусов. Этот свободный удар был назначен за то, что иранский вратарь якобы превысил четырехсекундный лимит, в течение которого должен был ввести мяч в игру, если его команда атакует. Но, опять же, эти четыре секунды такие условные… Судьи сами считают это время и, по сути, по своему усмотрению определяют, когда секунды закончились. Тут арбитр решил, что вратарь правила нарушил - и назначил свободный.
Второй эпизод, который вспоминается, это пенальти Анатолия Рябко в первой трети. Гол, с которого беларусы открыли счет в матче. Сразу в эпизоде я определил, что фола не было. Рука соперника, возможно, и касалась Анатолия, но вряд ли помешала удару.
– Судьи в пляжном футболе достаточно сильно влияют на итоги матчей?
– Однозначно. На Играх СНГ арбитры были весьма лояльны к хозяевам. Справедливости ради стоит сказать, что если бы беларусы играли в Иране и судили иранцы, то, понятно, арбитры помогали бы хозяевам. На самом деле всегда так. Поэтому сопернику в таком положении нужно делать так, чтобы не давать арбитру поводов свистеть. Иранцы оказались не готовы к такому судейству.
– Это полностью домашнее судейство?
– Да, именно так.
По этому поводу могу сказать, что сам всегда за справедливость и хочу, чтобы всё всегда решалось на площадке. Но, к сожалению, так бывает, что судьи влияют на результаты матчей. И все решают вот такие эпизоды, которые мы рассмотрели. Скажу так, на мой взгляд, арбитры однозначно помогли беларусам победить. Но и иранцам нужно было быть готовыми к этому.
Интересно, что сборная Ирана на турнир приехала в далеко не оптимальном составе, не было многих лидеров. Но в итоге команда в полуфинале одолела Россию и дала бой Беларуси. Сборная на самом деле тактически грамотно действовала, использовала свои стандарты, хорошо перемещалась по песку. Но вот к тому, что в финале будет домашнее судейство, иранцы не подготовились. Нужно все-таки знать, как противостоять и сопернику, и арбитрам.
Там, где были спорные моменты, в пользу Ирана ни разу не свистнули. Свободные удары назначали вдалеке от беларусских ворот, но иранцы смогли забить два мяча со своей половины.
– Какова заслуга судей в золоте Беларуси?
– 50 на 50. Нужно отметить, что беларусы тоже умеют хорошо играть в пляжный футбол. И чтобы давать судьям возможность свистнуть в пользу хозяев, нужно создавать для этого предпосылки. Беларусы в этом плане преуспели. Команда, которая изначально слабее соперника, даже эти моменты не создаст. А тут беларусы реально давали возможность арбитрам свистеть в свою пользу. И рефери в большинстве моментов так и делали, в том числе назначая пенальти.
