В пункте Б дожди. В чем причины текущих проблем «Белшины»

Очевидно, что в любом чемпионате должны быть лидеры и аутсайдеры. Это вполне нормальная ситуация. Конечно, многих удивляет, что именно дружина Александра Седнева сейчас занимает невыгодное место в таблице – многие привыкли к обычному мощному старту команды в начале и последующему заплыву по течению в середине и конце чемпионата. Сейчас же происходит совершенно обратная ситуация – при в общем-то, приличной игре команда не добрала большое количество таких нужных очков.

Предположим, последнюю игру с «Днепром» я анализировал с не последними в граде Могилеве футбольными людьми. Практически все сошлись в одном мнении – «Днепр» умудрился не проиграть «Белшине», которая в тот день была значительно сильнее. Тем не менее, очередная потеря очков, и на данный момент две команды из Могилевской области делят сверхпочетное 11 место.

Но в чем же причина? Почему именно команда Седнева, а не, скажем, Юрия Крота, бултыхается во глубине сибирских руд? Давайте попробуем порассуждать на эту тему. Что первично, а что вторично?

Календарь

Если бы мы брали временной отрезок в 1 круг, то этот фактор значения бы не имел. Но для 8 туров он может иметь некую значимость, поскольку за эти 8 туров можно встретиться со всеми сильнейшими и, разумеется, схлопотать баранку, а затем дружненько обыграть всех, кто послабее.

Но у «Белшины» данный фактор не слишком повлиял на место в таблице. Нормальный календарь: были встречи и с лидерами, и с теми, кто рядом. И сейчас остались встречи с крепким «Шахтером», очень неудобным «Неманом» и непредсказуемым «Минском». И совершенно непонятно, может ли ситуация выровняться или сделаться еще хуже. Скорее всего, здесь зависит от того, выйдет команда на пик формы во втором круге или будет показывать толковую игру от случая к случаю.

Деньги

То, что в «Белшине» денег нет и бывают они чрезвычайно редко – это не секрет. Более того, экономическая ситуация в городе Бобруйске конкретно и в Могилевской области в частности близка к коллапсу. Практически все заводы в городе работают в убыток, и даже шинный комбинат проблемы не обходят. О футболе в городе, откровенно говоря, сейчас думают в самую последнюю очередь.

Можно долго спорить, отчего сложилась такая ситуация. Но факт остается фактом: вопросы спорта заглохли сейчас и в Могилеве, и в Бобруйске, и в других городах области. Это касается не только футбола-хоккея, но и других видов. И это естественно: когда у тебя на шее висит куча рабочих, которым надо что-то заплатить, когда надо сбыть нерентабельную продукцию, а на тебя вешают еще два колхоза, садики да прочую хуру-муру – до футбола ли, господа?

И в этой ситуации удивляет, зачем в команде держать тренерский штаб с очень большими финансовыми запросами, да вдобавок платить огромные зарплаты игрокам. Тем более если знаешь, что обеспечить им своевременные выплаты не под силу, а руководство города предпочитает более конъюнктурный хоккей. Вот «Слуцк» ощущает поддержку завода, им своевременно выдается зарплата, и команда показывает соответствующие результаты, хотя во многом они слабее.

Итог таков. Спонсорам сейчас не до футбола, городским властям тоже. Руководство клуба не может обеспечить игрокам и тренерам своевременные выплаты и выдать денежку на трансферы, даже Гордейчука удержать не удалось. В результате, игроки выступают по принципу «Как платите-так и играем». К слову, черту между двумя шестерками можно уже провести – между клубами, где все вовремя выплачивается, и где осуществляются регулярные задержки.

Тренер

А что глобально изменилось в работе Седнева? Это все тот же самый узнаваемый Александр Сергеевич. Разве нет? Основное различие в том, что ему в этом году приходится работать с крайне ограниченным людским ресурсом, но об этом более подробно я порассуждаю в теме «Состав». В итоге получаются крайне любопытные тактические эксперименты, вроде капитана Шагойко в роли затычки в бочке всея защиты.

Седнев все так же игнорирует молодежь, выступающую в дубле. И ладно бы не выходит Францкевич – невозможно перебрать за 8 туров сразу трех вратарей – но в условиях кадрового кризиса не то, чтобы дать хотя бы 5 минут игрового времени, но хотя бы место на скамейке Водяновичу или Новикову, которых постоянно зовут в юниорских сборные – это странно. О каком развитии бобруйского футбола можно говорить в таких условиях, когда будущего у местных ребят совершенно не наблюдается? Даже возможности вырваться куда-то дальше совершенно ненужного никому, кроме букмекеров, чемпионата дубля.

Кстати, любопытно упрямство Седнева, постоянно оставляющего одну-две позиции в протоколе незаполненными. Зачем это, в чем причина? Попытка обратить внимание на несовершенство состава? Вопросы, вопросы…

А в остальном – манера игры команды не изменилась ни на йоту – это все те же резвые фланги, нелюбовь к навесам, игра в прессинг, подключения защитников, множественные передачи. Но результат-то хуже. Значит, не в тренере дело? Но в чем же тогда?

Состав

Основные проблемы все-таки в составе.  Удивительно, но все 8 матчей провели всего 2 человека из выходивших восемнадцати – Букаткин и Тимошенко. Все остальные провели от двух до семи игр.

Восемнадцать человек, на самом деле, это вполне нормальное число для 8 туров. «Днепр» и вовсе номинально задействовал 17 игроков, а фактически еще меньше. Как и «Белшина», 18 человек задействовали клубы с примерно такими же финансовыми ресурсами – «Нафтан» и брестское «Динамо».  Значит, не в количестве игроков дело?

Хорошо, давайте разберем тех, кто выходил на поле более детально. Какой человеческий ресурс имеет «Белшина»?

Вратари. Здесь понятно: очевидный номер 1 – Ковалевский, надежный, небесталанный вратарь. Но по разным причинам чаще приходилось играть Щербакову. И скажу прямо: пока на стабильный уровень высшей лиги он не тянет: командовать защитой пока не умеет, выбирать позицию тоже не мастер, зачастую может очень круто отбить, а может накосячить. И это я еще молчу про игру на выходах – самое слабое место 95 процентов белорусских вратарей.

Защита. Самое слабое место нынешней «Белшины». А еще лучше скажу – просто лютый кошмар. Понятно, что эта линия требует ощутимого усиления в лице одного-двух человек, но даже из нынешней солянки не всегда получалось собрать что-то действенное – то травмы, то дисквалификации. В итоге в защите зачастую приходилось играть даже Рожкову, а он, уж простите, на нынешнем уровне не суперстар, а просто-напросто уже стар и за соперниками порезвее зачастую попросту не успевает.

Кроме того, игра в прессинг не самыми резвыми защитниками приводит к тому, что быстрые форварды и полузащитники соперника очень легко убегают от них, зарабатывая фолы, карточки, создавая опасные моменты, забивая голы. Быть может, под манеру Седнева следует несколько омолодить защиту, насытить ее более выносливыми парнями?

Полузащита. Здесь все достаточно архаично. Стандартно – это Букаткин-Тимошенко-Ференчак плюс выходящий на замену Лисица. Об этих парнях сложно сказать что-то экстраординарное, разве что стоит выразить восхищение штрафными Ференчака. Но мы сейчас не о том.

Все бы хорошо, но дело в том, что и Ференчак, и Тимошенко – создатели моментов не ахти, особенно это касается второго. Его манера игры проста как валенок – пройти по флангу, побороться, прострелить. Но все было бы и ладно, когда простреливать некому – нападение «Белшины» практически в полном составе на удивление низкорослое. А поменять в его манере что-то уже поздно – все-таки 27 лет уже футболисту.

С Букаткиным-то все проще – неплохой дуболом, качественный, подкатами замечательно сносит соперников. Творческого начала, к сожалению, в нем ноль целых одна десятая, но такого никто от него никогда и не требовал. Может, и зря, но это уже вопрос иного плана.

В общем, с полузащитой тоже вопросы. Пока все держится на штрафных Ференчака. В остальном кисло.

Нападение. Тут дела повеселее. У Седнева богатый запас совершенно разнообразных форвардов. Под угловые подходит Бледа, чтобы спровоцировать беспорядок в защите, есть Богунов, чтобы выцарапать мяч – хорош Алумона, а Хлебосолов меньше всех теряет мяч в атаке и чаще всего раздает обостряющие точные передачи. А, ну и на замене универсальный сбитый летчик Кополовец. Так что, по идее, забивать голы есть кем. Но вот вопрос: несмотря на второй показатель забитых голов в чемпионате, половина из них была забита в одном удачном матче. В последних турах больше запомнились штрафные Ференчака. С «Днепром» нападение не реализовало разливное море моментов. Что-то не так.

Хотя, в целом, у нападения в «Белшине» значительно меньше проблем, чем у любой другой линии. Прессинг Седнева идеально подходит для бобруйских нападающих. Вообще, это удивительно, поскольку до этого нападающие у Седнева не слишком отличались результативностью. Да, приятным исключением была связка Ковб-Зубович, но это лишь исключение из правила.

Лидер

К сожалению, в этом составе нет единоличного лидера, который мог бы спасти ситуацию, когда все вокруг кажется серым и безутешным. В прошлом году таковым стал Гордейчук – во многом вынужденно, но ему оказалась по силам эта ноша, он проявил себя как очень талантливый и очень крепкий духом футболист, за что и был вознагражден хорошим контрактом с БАТЭ и местом в основе.

Есть ли таковые в этом составе? К сожалению, нет. Гораздо больше в этом составе людей, сшибающих копейку по клубам, показывающих нормальный уровень, но не способных прыгнуть выше головы. Наверное, единственный обратный пример, хотите – смейтесь, хотите – возмущайтесь, но это Ярослав Богунов.

Да, складывается впечатление, что он чересчур серьезно воспринял мои советы и перенимает повадки Ольховика (помните такого?). Но это чуть ли не единственный человек, за которым на поле наблюдать интересно ВСЕГДА. Никогда не знаешь, что он придумает: то он двоих обыграет, то он классный пас отдаст, то он гол забьет, то он с двух метров промажет, то красиво упадет (ну да, да…).

Из Богунова может вырасти футболист, которого будут отчаянно любить свои болельщики и пламенно ненавидеть чужие. А все остальные уже выросли и от них, к сожалению, уже знаешь, чего ожидать. Может, в этом и основная причина неудач?

Працяг будзе.

Текст написан специально для offside.by.