«Спросил у Рындюка, выиграл ли человек, через которого он делал ставку». Судят бывшего игрока сборной Беларуси
Экс-футболист сборной Беларуси может пойти по стопам Андрея Жукова.
В суде опять ищут темную сторону белорусского футбола.
Как свидетель Рындюк стал обвиняемым
В начале января 2017 года бывший глава судейского департамента АБФФ Андрей Жуков был осужден на 5 лет колонии строгого режима с конфискацией имущества за неоднократное превышение служебных полномочий и получение взяток. Свидетелями по делу проходили четыре арбитра – Андрей Сорока, Вадим Панченко, Олег Мурашкевич и Андрей Диваков – и тренер клуба первой лиги «Сморгони» Николай Рындюк. Все они передавали экс-работнику федерации деньги (а Диваков еще и бутылку коньяка) за назначения на матчи чемпионата страны. Свидетели сотрудничали со следствием, и это помогли им избежать уголовной ответственности, ведь они якобы добровольно заявили о содеянном. В томах уголовного дела имеются заявления, в которых свидетели просят привлечь Жукова к ответственности.
30 января стало известно, что свидетель Рындюк уже сам обвиняется в даче взятки Жукову. По словам прокурора Максима Чуприса (он же обвинял экс-главу судейского корпуса АБФФ), Рындюк передал Жукову 100 евро за назначение на матч «Сморгонь» – «Орша» судьи Андрея Сороки. Свою вину обвиняемый признал частично, сообщив, что действительно передавал деньги, но без какой-либо корысти.
На скамье подсудимых тренер оказался, потому что сотрудничать со следствием начал не добровольно, а только после задержания, которое состоялось сразу же после дачи взятки.
– Я вышел из кабинета Жукова и направился к своей машине, – поведал Рындюк на суде. – Возле нее ко мне подошли люди и попросили проехать. Завезли в Московское РУВД. Был в шоке и пояснил, что не сделал ничего плохого, а просто отдал долг.
– Зачем вы так сказали? – уточняющий вопрос от прокурора.
– Не знаю. Машина, на которой предлагали проехать, была без номеров…
Несмотря на то, что Рындюк – обвиняемый и может лишиться свободы на 5 лет, в суд он добрался своим ходом. В отличие от Жукова, его не брали под стражу, а отпустили домой под подписку о невыезде. Начала заседания тренер ожидал в компании родных и адвоката Виктории Клевко. Рындюк был немногословен и сосредоточен.
***
Между тем выяснилось, что с 19 февраля Рындюк не является тренером «Сморгони» – его контракт с клубом закончился. Актуальным местом работы бывший тренер сборной Беларуси указал фирму «ОникаСтандарт», которая занимается продажей трубопроводной арматуры. Николай трудится там специалистом по продажам.
Допрос Рындюка-обвиняемого был идентичен допросу Рындюка-свидетеля по делу Жукова. Специалист рассказывал о сложном положении, в которое угодила «Сморгонь» на старте сезона-2016. О том, что подопечные действовали нестабильно, без уверенности в себя. Могли вести 3:0, а в итоге сыграть вничью. В какой-то момент Рындюк понял, что некое воздействие на результат оказывают судьи, которые допускали ошибки. Тренер был уверен, что это делается неспециально, но решил попросить Жукова назначить на ближайший матч с «Оршей» опытного арбитра, который сведет число ошибок к минимуму. В качестве кандидатуры предложил своего приятеля Андрея Сороку, с которым предварительно все обсудил. После того, как «Сморгонь» разгромила соперника со счетом 3:0, Рындюк решил отблагодарить шефа судей.
В ходе допроса Рындюк признался, что долго обдумывал, нести Жукову деньги или нет:
– Тогда я думал, что это благодарность, а сейчас понимаю, что совершил преступление. И хотел бы попросить прощения у семьи Андрея Михайловича, у него самого, у футбольных специалистов и болельщиков.
***
Второй момент из показаний Рындюка, на который хочется обратить внимание, относится к ставкам в букмекерских конторах. По данным следствия, начиная с 2015 года, специалист делал ставки на спорт и получал выигрыши.
– Я никогда не ставил на матчи чемпионата Беларуси и «Сморгони», – пояснял обвиняемый. – Я не могу предсказать результаты игр своей команды. Я уже объяснял, что мы можем, выигрывая 3:0, в итоге сыграть 3:3. Можем пропустить гол на последней минуте. Предсказать действия своей команды я не могу. Также в деле есть документы, что я был в заведениях, где есть игорные автоматы.
Заканчивался допрос небольшим «блиц-опросом» от прокурора.
– Поясните еще раз: на матч «Сморгонь» – «Орша» вы самостоятельно либо через сторонних лиц ставили собственные денежные средства?
– Нет.
– С кем-то из посторонних лиц общались по поводу получения выигрышей с футбольных матчей?
– Нет, не общался.
– С Сорокой когда-нибудь общались по вопросам получения денег со ставок?
– Нет, не общался.
– Может, Сорока сам занимается бизнесом, связанным со ставками?
– Это мне неизвестно.
– Хорошо, давайте подытожим. Признаете, что передавали деньги Жукову?
– Признаю.
– Признаете, что это взятка за назначение судьей Сороки?
– Признаю.
– Признаете, что действовали из корыстных побуждений?
– Не признаю.
– А из каких побуждений действовали?
– Ну, в принципе, если можно так сказать, есть корыстный мотив. Я – главный тренер и заинтересован в победе своей команды. Мы от побед получали только моральное удовлетворение. Никаких материальных поощрений ни у меня, ни у ребят не было. Они просто не предусмотрены в «Сморгони»…
У сидельца Жукова все нормально
После допроса обвиняемого настал черед свидетелей. Из-за того, что дела Рындюка и Жукова связаны, свидетели тоже были «общими». И говорили они примерно то же самое, что и раньше. С показаниями большинства можно ознакомиться здесь и здесь.
А вот на допросе осужденного Жукова остановимся подробней. Экс-главу судейского департамента специально доставили из витебской колонии, куда он был переведен из СИЗО совсем недавно. По словам супруги Людмилы, Жуков сам попросил ускорить перевод в колонию, так как устал ждать решения по апелляции в четырех стенах.
О том, что муж будет на суде, Людмила Жукова не знала и пришла на заседание из любопытства. И когда секретарь объявила, что в числе свидетелей есть Жуков, женщина даже вздрогнула от неожиданности. Удивился и Жуков, когда увидел, что супруга входит в зал. Выступать в суде осужденный отказался, а пока прокурор зачитывал его показания, данные на предварительном следствии, Жуков общался с супругой: подмигивал, играл глазами и едва заметно улыбался. В общем, давал понять, что у него все нормально. И Людмила отметила, что муж выглядит хорошо.
Вскоре на Жукова надели наручники и увели. Стоит отметить, что движения экс-инспектора при этом были привычными и отточенными: он повернулся к конвоирам спиной, подставил руки под наручники и опустил голову вниз.
Следующим обвиняемым может стать судья Сорока
Показания еще одного важного свидетеля Андрея Сороки не отличались стройностью. Арбитр «плавал» и терялся в уточняющих вопросах еще во время допросов по делу Жукова. Это же повторилось и при рассмотрении дела Рындюка. И, как и в прошлый раз, сказанное Сорокой в суде расходилось с тем, что он говорил в ходе предварительного следствия.
К примеру, на суде Сорока заявил, что работал на матче «Сморгонь» – «Орша» объективно и не допускал перекоса в какую-либо строну, за что и получил хорошую оценку 8,2 (после того матча и.о. директора ФК «Орши» отмечал, что «скорее всего, Сорока помогал «Сморгони»). Ранее футбольный судья говорил, что подсуживал команде Рындюка и после игры попросил того «проставиться». И приятель организовал выпивку и закуску.
Также рефери рассказал в суде, что не интересовался, отблагодарил ли Рындюк Жукова за назначение или нет. Но в материалах дела есть запись телефонной беседы между судьей и тренером, в ходе которой Сорока паникует. На записи футбольный судья рассказывает, как Жуков вызвал его к себе, чтобы поговорить о матче «Сморгонь» – «Орша», и Сорока боялся, что если глава судейского департамента не получил благодарности, то не назначит его, Сороку, на следующие матчи.
– Давали такие объяснения? – добивался правды прокурор.
– Прошло столько времени. Так все подробно… с теми показаниями, которые там я…
– С объяснениями, данными 7 июня 2016 года, согласны?
– В принципе, согласен. Просто уже так все подробно не помню.
– Говорили Рындюку, чтобы скорее решал вопрос?
– Сейчас уже, если честно … Просто так, как вы зачитали, сейчас не могу вспомнить. Но я читал и подтверждал.
– То есть все так и было?
– Сейчас уже не вспомню, скорее всего. Почти год прошел. Тяжело очень вспомнить.
– Вы давали верные объяснения? Не обманывали сотрудника органов внутренних дел?
– Нет, все вы зачитали. Как говорится…
– Подтверждаете?
– Да.
Также интерес у прокурора вызвал телефонный разговор между Сорокой и Рындюком о ставках в букмекерской конторе на матч «Сморгонь» – «Орша» и высоких коэффициентах на игру.
– Почему обсуждали это с Рындюком?
– Просто интересно было. Из любопытства.
– Вы же не играете в букмекерских конторах. Какой у вас интерес?
– Я же говорю, любопытно было… узнать, кто фаворит матча.
После этого диалога прокурор привел отрывок еще одного телефонного разговора, в котором Сорока спросил у Рындюка, выиграл ли человек, через которого он делал ставки. Тренер ответил, что все в порядке. После чего добавил, что поставлено было 2 тысячи долларов США под коэффициент 2,0.
– Давали такие показания?
– Там что-то интересовались, спрашивали, как сыграли.
– Кто и у кого интересовался?
– Ну, есть же у него приятели. Коля же поиграл по всему миру. Но мне никто не называл.
– Так а с чего вы спрашивали про выигрыш?
– Не помню.
– С чего?
– Следователю рассказывал: он меня попросил.
– Подождите. Четко написано: «Я спросил у Рындюка, выиграл ли человек, через которого он делал ставку».
– Я не знаю: ставил Рындюк или нет. Может быть… Я просто… Ну не знаю. Невнимательно прочитал, наверное.
– Как невнимательно?
– Ну, быстро глазами пробежался.
– Как вы можете пояснить эту вашу фразу?
– Просто интересовался.
– Чем?
В этот момент в допрос с возражениями вмешалась адвокат Рындюка. Судья Юлия Густыр решила продолжить допрос Сороки во время исследования доказательств дела, во время которого заслушивался телефонный разговор.
Когда процесс добрался до доказательств, в зале толком никто ничего не услышал. Адвокат, сославшись на обилие мата в разговорах, выступила с ходатайством, чтобы записи слушались без зрителей. И хоть судья ходатайство отклонила, звук на компьютере сделала настолько тихим, что расслышать что-либо было невозможно. Впрочем, судья слово сдержала и в паузе пообщалась со свидетелем.
– Что значила ваша фраза про человека, который ставил на матч по просьбе Рындюка?
– Это был вопрос следователя. Он просил пояснить на примере игры «Сморгонь» – «Орша», как работают букмекерские конторы. Но самого матча это не касалось, так как Рындюк ничего не ставит.
– Тогда в связи с чем вы говорили о двух тысячах долларов?
– Ну, я просто говорил, что, может быть, скорее всего, ставят такую сумму. Это не значит, что… Просто пример привел. Это абсолютно не относилось к этому матчу.
Далее оказалось, что с января 2017 года в отношении Андрея Сороки ведется проверка. Следственные органы изучают возможность привлечения бывшего арбитра к уголовной ответственности.
Дальнейшее рассмотрение дела Рындюка отложено на неопределенный срок. По словам прокурора, чтобы процесс продолжился, нужен приговор по делу Жукова, вступивший в законную силу, а Жуков приговор обжаловал. Когда состоится рассмотрение апелляции, пока неизвестно.
Фото: Offside.by