Tribuna/Футбол/Блоги/Кто в Польше круче – Шкурин или Шикавка, и нужен ли кто-нибудь из них сборной Беларуси? Разбираемся

Кто в Польше круче – Шкурин или Шикавка, и нужен ли кто-нибудь из них сборной Беларуси? Разбираемся

Алосу есть над чем подумать.

Автор — bytribuna com
2 октября, 15:17
1
Кто в Польше круче – Шкурин или Шикавка, и нужен ли кто-нибудь из них сборной Беларуси? Разбираемся

В минувшие выходные состоялось первое в текущем сезоне беларусское противостояние в чемпионате Польши. «Сталь» Ильи Шкурина подходила к матчу против «Короны» Евгения Шикавки в статусе фаворита: мало того, что клуб из Мелеца играл на домашней арене, где на старте турнира еще не уступал, так еще и в турнирной таблице команды разделяло шесть очков. Но предматчевые прогнозы не оправдались: уже к середине первого тайма гости вели 2:0. Поучаствовал в бодром старте и беларусский форвард кельцкой дружины – Шикавка головой замкнул навес с фланга после быстрой контратаки. Это первое результативное действие 30-летнего минчанина в сезоне (отметка 0:16).

«Сталь» имела шансы сравнять счет в первом тайме, но при 1:2 упустила несколько хороших моментов, а во втором тайме команды забили по разу, и гости смогли увезти из Мелеца важную победу, которая подняла их из зоны вылета. Теперь между «Сталью» и «Короной» три очка, причем у последней еще и матч в запасе.

Несмотря на поражение в очной встрече, у Шкурина все еще есть комфортный запас в плане индивидуальной статистики: у 24-летнего уроженца Витебска в 10 матчах чемпионата три гола и три голевых передачи – он поучаствовал в 40% голов своей команды. Более того, лучшие цифры по системе «гол+пас» в лиге на старте сезона выбили лишь испанец Эрик Эспосито из «Шленска» (8+3) и бразилец Педро Энрике из «Радомяка» (5+1).

Шикавка чаще бьет, Шкурин лучше в подыгрыше

Если сравнивать другие статистические показатели беларусов, то через цифры можно понять, какую роль они выполняют в своих командах. Шикавка в «Короне» – чистый центрфорвард. Он чаще Шкурина бьет по воротам (1,44 в среднем за игру против 1,24), у него выше показатель xG (0,25 в среднем за против 0,21). Шикавка входит в топ-5 лиги по количеству ударов головой (6 за 9 матчей) и количеству попаданий в офсайд (6), а также в топ-20 по количеству касаний в штрафной (23). Кроме того Шикавка лучше в единоборствах: при почти равном среднем количестве единоборств (18 против 17,5 у Шкурина) и верховых единоборств (5,48 против 5,21) у футболиста «Короны» процент выигранных выше (28,6% против 22,7% в единоборствах и 36,8% против 19% в верховых единоборствах).

Шкурин же, несмотря на то, что «Сталь» также играет с одним центральным нападающим, роль которого в основном и выполняет беларус, чаще опускается вглубь и действует в подыгрыше, а выше могут подниматься инсайды Мачей Доманьски и Коки Хинокио. Шкурин входит в топ-25 чемпионата Польши по количеству ключевых передач (передачи под удар), у него их за десять туров набралось пять (отметка 0:18).

В среднем же Шкурин делает почти 20 передач за игру (у Шикавки, для сравнения, чуть больше 10) с почти 80-процентной точностью. Кроме того, он чаще и лучше Шикавки идет в дриблинг: по две обводки в среднем за матч (62,5% удачных) против 0,87 у Евгения (50% удачных).

Оба очень пригодились бы сборной Алоса

В первом созыве национальной сборной Карлоса Алоса ни Шкурина, ни Шикавке не оказалось и вряд ли их позовут на октябрьские матчи против Румынии и Швейцарии – Шкурина так точно. В двух своих матчах испанский специалист сыграл в атаке по двум разным формациям: с Андоррой вышло атакующее трио Лисакович-Савицкий-Концевой, с Израилем использовался дуэт нападающих Концевой-Морозов – с учетом силы предстоящих соперников, вероятно, по той же схеме с пятеркой защитников, тремя центральными полузащитниками и двумя форвардами сборная сыграет и в октябре.

Шкурин и Шикавка вполне могли бы составить дуэт нападающих на эти матчи, но с учетом того, что в центре поля к ним в помощь вышел бы хороший розыгровщик: эту роль может исполнить Макс Эбонг, пропускавший матч против Израиля из-за дисквалификации, или Валерий Громыко, который был проигнорирован Алосом в сентябре. Шкурин мог бы опускаться чуть глубже и действовать в подыгрыше, освобождая пространство для плеймейкера (за креатив против израильтян отвечал в основном Концевой), а Шикавка же был бы больше полезен в штрафной, что при условии работающих флангов могло бы стать одним из главных оружий сборной в атаке. Кроме того, оба хороши при быстрых атаках и оба действуют на свободных пространствах лучше, чем, к примеру, тот же Морозов. Плюс ко всему клубы, за которые играют Шкурин и Шикавка, в большинстве матчей действуют именно вторым номером, как и сборная в матче против более именитых соперников.

Также нападающих можно использовать по отдельности. Шкурин, что показывают его игровые отрезки в «Маккаби» Петах-Тиква и в «Стали», лучше себя чувствует, когда он не привязан к одной позиции и не должен, как положено центрфорварду, играть по створу ворот соперника. Поэтому вариант, когда под ним в атаке может расположиться пара креативных атакующих игроков (Эбонг, Громыко, Савицкий, Лисакович), для которых он будет открывать зоны, выглядит совсем неплохо.

Также легко можно встроить в игру сборной и Шикавку как единственного форварда в составе. Он был бы полезен и в матчах против сборных, которые обороняются большими силами в низком блоке, как было против Андорры, когда приходилось доставлять мяч в штрафную через фланги, и в матчах, когда соперник забирает у сборной мяч и вся острота идет через быстрые контратаки.

Другие посты пользователя

Все посты