«Неман» указал на возможный пенальти в ворота «Витебска». Но его игроки тоже хотели 11-метровый

Заключительный матч 17-го тура между «Витебском» и гродненским «Неманом» выбился из колеи результативных матчей и завершился безголевой ничьей. Однако есть мнение, что арбитр Сергей Гораютин лишил команды пары верных шансов на забитые мячи, не назначив 11-метровые удары.

В начале матча мяч попал в руку игрока «Витебска» Даниила Чалова. Правда, момент произошел у самой границы штрафной, так что до конца непонятно, на пенальти или же опасный штрафной рассчитывали игроки «Немана». В любом случае, свистка судьи не последовало. Гродненцы же прямо указали на эпизод в своем обзоре – дали замедленный повтор крупным планом (отметка 0:45).

Но, судя по реакции витеблян, они тоже ждали пенальти – когда в концовке первого тайма у противоположных ворот мяч после рикошета попал в «неманца» Артура Слабашевича. «Северяне» явно намекали на игру рукой – судья матч, как и в первом случае, не останавливал.

https://s5o.ru/storage/dumpster/9/4e/a4d5d312cd8844a2d0358cd7c3a70.JPG

Однако при повторе с другой камеры возникают серьезные сомнения, касался ли вообще мяч руки гродненца.

https://s5o.ru/storage/dumpster/0/18/efe4c327f509c5f61038ec101196f.JPG

А как поступили бы на месте рефери вы?

Фото на главной: «Витебск»

+5

Опрос

голосов
Реклама 18+
Популярные комментарии
Galasinjo
+2
так там же видно что колено)
Ответ на комментарий konovaloff
Когда мяч попал в руку игрока Немана, то Витебск уже был без мяча, там просто рикошет. У игрока Витебска рука была, но там непонятно в штрафной или на линии был контакт
dr.mixon
+1
"Указал"? Нарезка моментов игры в стардантном обзоре - это "указывание"? Может быть крупный план (ВАУ) спорного момента это "указывание"? Да чихните уже кто-нибудь на эту трибуну здравым смыслом.
Написать комментарий 6 комментариев
Реклама 18+